- 모의투자 성적이 좋아도 실전은 다르다 — 실력이 아니라 ‘비용 구조’가 딴판이라서
- 모의 기본 수수료율이 실전 우대 수수료보다 약 23배 높게 잡히고, 세금·슬리피지는 모의에서 잘 빠진다
- 그래서 모의는 ‘얼마 벌지’ 예측용이 아니라 ‘매매 흐름·감정 통제’ 연습용 (모의계좌·교육 목적)
모의투자로 수익이 꽤 나서 ‘이제 됐다’ 싶어 실전 계좌로 옮겼는데, 얼마 못 가 잔고가 깨진 적 있으세요? 저도 그랬습니다. 여기서 모의투자(가상의 돈으로 실제 시세에 연습 매매하는 것) 성적이 좋았으니 실전도 그럴 거라 믿으면 크게 어긋납니다. 원인은 실력이 아니라 ‘비용 구조’가 딴판이기 때문이에요.
모의는 잘 됐는데 실전은 왜 깨질까
많은 분이 똑같은 벽에 부딪힙니다. 모의계좌에선 분명 플러스였는데 실전에선 마이너스가 나죠. 첫 번째 이유는 수수료입니다. 아래는 제가 교육 목적으로 확인한 값으로, 모의계좌에 기본으로 잡히는 수수료율과 실전에서 실제로 내는 우대 수수료 차이입니다.
우대 수수료는 증권사가 비대면 계좌 개설 등에 붙여주는 크게 낮춘 수수료를 말합니다. 문제는 모의계좌마다 비용 설정이 제각각이라는 점이에요. 어떤 항목은 실전보다 23배나 높게 잡히고, 세금이나 체결값 차이 같은 항목은 아예 빠져 있습니다. 그러니 모의 손익률을 실전에 그대로 대입하는 것 자체가 어긋납니다.
모의엔 없지만 실전엔 붙는 비용
특히 실전에는 모의에서 잘 안 보이던 두 가지가 꼬박꼬박 더해집니다. 하나는 팔 때 내는 증권거래세, 다른 하나는 슬리피지(주문가와 실제 체결가의 차이)예요. 모의는 대개 내가 원한 가격에 딱 체결됐다고 계산하지만, 실전은 살 땐 조금 비싸게 팔 땐 조금 싸게 잡힙니다.
| 비용 항목 | 모의계좌 | 실전 |
|---|---|---|
| 수수료 | 기본 0.35% 등 높게 | 우대 0.015% 등 낮게 |
| 증권거래세(매도) | 대부분 미반영 | 매도마다 부과 |
| 슬리피지 | 거의 없음(원하는 값 체결) | 매매마다 발생 |
그래서 모의투자는 이렇게 쓰세요
모의는 ‘얼마 벌지’ 예측용이 아니라 ‘주문·체결 흐름과 감정을 익히는 연습용’입니다. 이렇게 접근하면 실전에서 깨질 확률이 확 줄어요.
실전 가기 전 체크리스트
- 모의 성적을 ‘실전에서도 이만큼 번다’는 근거로 쓰고 있진 않나요?
- 내 모의계좌의 수수료·세금 설정이 실전과 같은지 확인했나요?
- 슬리피지(체결가 차이)를 비용으로 넣고 다시 계산해봤나요?
- 실전은 잃어도 괜찮은 소액부터 시작하나요?
- 모의는 손익이 아니라 ‘매매 흐름·감정 통제’ 연습이라고 생각하고 있나요?
관련 글: 백테스트가 숨긴 2가지 거짓말 · 자동매매에 엣지가 없던 이유
‘수익 보장’ 같은 문구가 붙은 매매·자동화 상품이 의심된다면, 금융감독원 공식 사이트에서 제도권 업체인지 먼저 확인하세요.